LCMXO2-256HC-4TG100C Original y nuevo con precio competitivo Proveedor de IC en existencia
Atributos del producto
Código libre de Pb | Sí |
Código Rohs | Sí |
Código de ciclo de vida de la pieza | Activo |
Fabricante IHS | LATTICE SEMICONDUCTOR CORP |
Código de paquete de piezas | QFP |
Descripción del paquete | LFQFP, |
Número de pines | 100 |
Alcanzar el código de cumplimiento | obediente |
Código ECCN | EAR99 |
Código HTS | 8542.39.00.01 |
Fabricante Samacsys | Semiconductor de celosía |
Característica adicional | TAMBIÉN FUNCIONA CON ALIMENTACIÓN NOMINAL DE 3,3 V |
Código JESD-30 | S-PQFP-G100 |
Código JESD-609 | e3 |
Longitud | 14mm |
Nivel de sensibilidad a la humedad | 3 |
Número de entradas dedicadas | |
Número de líneas de E/S | |
Número de entradas | 55 |
Número de salidas | 55 |
Número de terminales | 100 |
Temperatura de funcionamiento máxima | 85ºC |
Temperatura de funcionamiento mínima | |
Organización | 0 ENTRADAS DEDICADAS, 0 E/S |
Función de salida | MEZCLADO |
Material del cuerpo del paquete | PLÁSTICO/EPOXI |
Código de paquete | LFQFP |
Código de equivalencia del paquete | TQFP100,.63SQ |
Forma del paquete | CUADRADO |
Estilo del paquete | FLATPACK, PERFIL BAJO, PASO FINO |
Método de embalaje | BANDEJA |
Temperatura máxima de reflujo (Cel) | 260 |
Fuentes de alimentación | 2,5/3,3 V |
Tipo de lógica programable | FLASH PLD |
Retardo de propagación | 7,36 ns |
Estado de calificación | No calificado |
Altura máxima sentada | 1,6 milímetros |
Voltaje de suministro-máx. | 3,462 voltios |
Voltaje de suministro mínimo | 2,375 voltios |
Tensión de alimentación nominal | 2,5 voltios |
Montaje superficial | SÍ |
Grado de temperatura | OTRO |
Acabado de terminales | Estaño mate (Sn) |
Formulario terminal | ALA DE GAVIOTA |
Paso de terminales | 0,5 milímetros |
Posición de terminales | PATIO |
Tiempo @ Temperatura máxima de reflujo: máx. (s) | 30 |
Ancho | 14mm |
Introducción del producto
El dispositivo lógico programable complejo (CPLD) es un circuito integrado de aplicación específica (ASIC) en el circuito integrado LSI (circuito integrado de gran escala).Es adecuado para el diseño de sistemas digitales con control intensivo y su control de retardo es conveniente.CPLD es uno de los dispositivos de más rápido crecimiento en circuitos integrados.
Componentes de CPLD
CPLD es un dispositivo lógico programable complejo con estructura compleja y de gran escala, que pertenece a la gama de dispositivos de gran escala.circuitos integrados.
CPLD tiene cinco partes principales: bloque de matriz lógica, unidad macro, término de producto extendido, matriz cableada programable y bloque de control de E/S.
1. Bloque de matriz lógica (LAB)
Un bloque de matriz lógica consta de una matriz de 16 macroceldas y varios LABS están conectados entre sí mediante una matriz programable (PIA) y un bus global.
2. Unidad macro
La unidad macro de la serie MAX7000 consta de tres bloques funcionales: una matriz lógica, una matriz de selección de productos y un registro programable.
3. Plazo de producto ampliado
Un término de producto de cada macrocelda se puede enviar de forma inversa a la matriz lógica.
4. PIA de matriz cableada programable
Cada LAB se puede conectar para formar la lógica requerida a través del conjunto cableado programable.Este bus global es un canal programable que puede conectar cualquier fuente de señal en el dispositivo a su destino.
5. Bloque de control de E/S
El bloque de control de E/S permite que cada pin de E/S se configure individualmente para operación de entrada/salida y bidireccional.
Comparación de CPLD y FPGA
Aunque ambosFPGAyCPLDSon dispositivos ASIC programables y tienen muchas características comunes, debido a las diferencias en la estructura de CPLD y FPGA, tienen sus propias características:
1.CPLD es más adecuado para completar varios algoritmos y lógica combinatoria, y FP GA es más adecuado para completar lógica secuencial.En otras palabras, FPGA es más adecuado para estructuras ricas en flip-flops, mientras que CPLD es más adecuado para estructuras ricas en términos de productos y limitadas en flip-flops.
2. La estructura de enrutamiento continuo de CPLD determina que su retraso de tiempo sea uniforme y predecible, mientras que la estructura de enrutamiento segmentado de FPGA determina su imprevisibilidad de retraso.
3.FPGA tiene más flexibilidad que CPLD en programación.CPLD se programa modificando la función lógica con un circuito de conexión interna fija, mientras que FPGA se programa cambiando el cableado de la conexión interna.FP GA se puede programar bajo una puerta lógica, mientras que CPLD se programa bajo un bloque lógico.
4.La integración de FPGA es mayor que la de CPLD y tiene una estructura de cableado e implementación lógica más complejas.
5.CPLD es más cómodo de usar que FPGA.Programación CPLD mediante tecnología E2PROM o FASTFLASH, sin chip de memoria externa, fácil de usar.Sin embargo, la información de programación de FPGA debe almacenarse en una memoria externa y el método de uso es complicado.
6. Los CPLDS son más rápidos que los FPgas y tienen mayor previsibilidad temporal.Esto se debe a que los FPGas son programación a nivel de puerta y se adoptan interconexiones distribuidas entre CLBS, mientras que los CPLDS son programación a nivel de bloque lógico y las interconexiones entre sus bloques lógicos están agrupadas.
7. En la forma de programación, CPLD se basa principalmente en la programación de memoria E2PROM o FLASH, con tiempos de programación de hasta 10,000 veces, la ventaja es que al apagar el sistema la información de programación no se pierde.CPLD se puede dividir en dos categorías: programación en el programador y programación en el sistema.La mayor parte de la FPGA se basa en la programación SRAM, la información de programación se pierde cuando se apaga el sistema y los datos de programación deben volver a escribirse en la SRAM desde fuera del dispositivo cada vez que se enciende.Su ventaja es que se puede programar en cualquier momento y se puede programar rápidamente en el trabajo, para lograr una configuración dinámica a nivel de placa y a nivel de sistema.
8. La confidencialidad de CPLD es buena, la confidencialidad de FPGA es mala.
9. En general, el consumo de energía de CPLD es mayor que el de FPGA, y cuanto mayor es el grado de integración, más obvio.